Zwrot „severability” oznacza w żargonie prawniczym nic innego jak tzw. klauzula salwatoryjna, przybierająca postać postanowienia umownego, przewidującego, że w razie nieważności lub bezskuteczności określonych postanowień, pozostałe pozostają w mocy.
Dosłowne tłumaczenie to przykładowo rozdzielność postanowień, które jednak nie do końca oddaje sens podobnych zwrotów.
Czytaj także: co to jest incremental facility?
Severability – przykładowe użycie
W kontekście restrukturyzacyjnym przykładowe użycie to chociażby pytanie: „Tak, mamy umowę dzierżawy przedsiębiorstwa od syndyka, obszerną, ale czy jest tak klauzula salwatoryjna? Czy syndyk przy negocjacjach nie obstawał przy severability?”
Z satysfakcją informujemy, że Kancelaria doradzała dłużnikowi – dużej spółce z branży metali nieżelaznych specjalizującej się w produkcji i handlu cynkiem i ołowiem – w postępowaniu w przedmiocie ogłoszenia upadłości z wykorzystaniem instrumentu przygotowanej likwidacji – pre-pack.
W sprawie została podpisana umowa sprzedaży, wartość transakcji to ponad 1 mln zł, a jej przedmiotem jest cały czas funkcjonujące przedsiębiorstwo, w którym dzięki instytucji przygotowanej likwidacji udało się utrzymać 21 miejsc pracy.
W projekt są zaangażowani mec. Maciej Knopek, mec. Tadeusz Grzesiak oraz mec. Miłosz Nykiel, natomiast opis i oszacowanie przedsiębiorstwa wykonała Kancelaria Kubiczek Michalak Sokół – KMS.
Informujemy, że Kancelaria doradzała dłużnikowi – dużej spółce świadczącej usługi w zakresie instalacji elektrycznych i automatyki dla przemysłu, w przyspieszonym postępowaniu układowym, toczącym się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie VIII Wydział Gospodarczy ds. upadłościowych i restrukturyzacyjnych.
W postępowaniu niedawno zatwierdzono układ, zawarty przez dłużnika z jego wierzycielami.
Specyfiką projektu było także negocjowanie oraz zawarcie szeregu umów około-restrukturyzacyjnych, zarówno z wierzycielami finansującymi jak i biznesowymi.
W projekt zaangażowany był mec. Tadeusz Grzesiak wraz z mec. Maciejem Knopkiem, pod nadzorem mec. Karola Tatary.
Informujemy, że Kancelaria doradzała Syndykowi masy upadłości spółki z branży budowniczej przy transakcji sprzedaży akcji spółki zależnej.
Podjęte działania, związane z uzyskaniem zgody Sędziego – Komisarza na sprzedaż akcji w trybie z wolnej ręki, oraz kompleksowe doradztwo transakcyjnej, pozwoliły na szybszą finalizację transakcji niż w przypadku poszukiwania nabywcy na zasadach ogólnych, dzięki czemu udało się uniknąć destabilizacji sytuacji finansowej i faktycznej przedsiębiorstwa spółki zależnej.
Dzięki przyjętej strategii możliwe było zachowanie w ruchu przedsiębiorstwa spółki zależnej oraz dokonanie sprzedaży jej akcji bez spadku ich wartości spowodowanego trwającym postępowaniem upadłościowym spółki – matki, a więc z korzyścią dla masy upadłości spółki dominującej.
W projekt zaangażowani byli mec. Karol Tatara – radca prawny i kwalifikowany doradca restrukturyzacyjny oraz mec. Anna Czarnota – radca prawny i doradca restrukturyzacyjny, a także Kancelaria Kubiczek Michalak Sokół.