{"id":5593,"date":"2020-03-26T10:14:47","date_gmt":"2020-03-26T08:14:47","guid":{"rendered":"https:\/\/tatara.com.pl\/uncategorized\/przepisy-prawne-w-obliczu-epidemii-poradnik\/"},"modified":"2024-05-13T11:53:42","modified_gmt":"2024-05-13T09:53:42","slug":"przepisy-prawne-w-obliczu-epidemii-poradnik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tatara.com.pl\/de\/artykuly\/przepisy-prawne-w-obliczu-epidemii-poradnik\/","title":{"rendered":"Przepisy prawne adekwatne do obecnie ci\u0119\u017ckiej sytuacji przedsi\u0119biorc\u00f3w oraz sp\u00f3\u0142ek – Poradnik cz. 1"},"content":{"rendered":"\n

,,Zosta\u0144 w domu\u201d – z pewno\u015bci\u0105 wszyscy znamy to has\u0142o. Niniejszy poradnik jest przeznaczony dla os\u00f3b, kt\u00f3re martwi\u0105 si\u0119 o swoj\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107 i przysz\u0142o\u015b\u0107 swoich biznes\u00f3w – czyli dla przedsi\u0119biorc\u00f3w. <\/b>W takich sytuacjach warto kontaktowa\u0107 si\u0119 ze swoimi prawnikami lub doradcami zewn\u0119trznymi, kt\u00f3rzy zajmuj\u0105 si\u0119 prawem upad\u0142o\u015bciowym oraz prawem restrukturyzacyjnym. Nie nale\u017cy popada\u0107 w panik\u0119, kt\u00f3ra mo\u017ce by\u0107 powodem niepotrzebnych lub szkodliwych decyzji. G\u0142\u00f3wn\u0105 przes\u0142ank\u0105 dla przedsi\u0119biorc\u00f3w jest zatem, aby nie upada\u0107 pochopnie!<\/p>\n\n\n\n

Czy sk\u0142ada\u0107 wniosek o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci firmy zgodnie z pandemi\u0105 COVID-19?<\/h2>\n\n\n\n

Niezale\u017cnie od tego, czy jeste\u015bmy indywidualnym drobnym przedsi\u0119biorc\u0105<\/strong>, kt\u00f3ry dzia\u0142a na podstawie wpisu w ewidencji dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej czy jeste\u015bmy prezesem wielkiej sp\u00f3\u0142ki gie\u0142dowej<\/strong>, musimy sobie odpowiedzie\u0107 na pewne podstawowe pytania z zakresu stosowania prawa upad\u0142o\u015bciowego i restrukturyzacyjnego w czasach epidemii koronawirusa. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Celem tego poradnika jest odpowiedzenie na 3 podstawowe pytania <\/strong>i rozwini\u0119cie kluczowych zagadnie\u0144. <\/p>\n\n\n\n

  • Po pierwsze pojawiaj\u0105 si\u0119 publikacje<\/b> w prasie, w r\u00f3\u017cnych mediach spo\u0142eczno\u015bciowych, kt\u00f3re sugeruj\u0105, a nawet wr\u0119cz strasz\u0105, \u017ce przedsi\u0119biorcy powinni sk\u0142ada\u0107 szybko wniosek o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci<\/b>, poniewa\u017c inaczej b\u0119d\u0105 musieli si\u0119 liczy\u0107 z przykrymi konsekwencjami. Uwa\u017cam, i\u017c tego typu podej\u015bcie mo\u017ce prowadzi\u0107 do szkodliwych skutk\u00f3w, a wyk\u0142adnia kt\u00f3ra za nim stoi jest nieprawid\u0142owa. <\/li>\n\n\n\n
  • W drugim zakresie powinni\u015bmy si\u0119 zastanowi\u0107, jak w\u0142a\u015bciwie wyk\u0142ada\u0107 przepisy prawa upad\u0142o\u015bciowego i prawa restrukturyzacyjnego.<\/b> W\u0142a\u015bnie te przepisy, kt\u00f3re te\u017c reguluj\u0105 kwestie odpowiedzialno\u015bci za niez\u0142o\u017cenie wniosku o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci czy te\u017c niez\u0142o\u017cenie w terminie oraz zachowanie si\u0119 w warunkach zagro\u017cenia niewyp\u0142acalno\u015bci\u0105, b\u0105d\u017a ju\u017c wr\u0119cz w zakresie niewyp\u0142acalno\u015bci. <\/li>\n\n\n\n
  • W trzecim zakresie<\/b> (b\u0119dzie o nim mowa w kolejnej cz\u0119\u015bci poradnika) chcia\u0142bym si\u0119 skupi\u0107 na praktycznej poradzie, to znaczy jak moim zdaniem w tej w\u0142a\u015bnie sytuacji powinni si\u0119 zachowywa\u0107 przedsi\u0119biorcy.<\/b><\/li>\n\n\n\n
    \"Upad\u0142o\u015b\u0107<\/figure>\n\n\n\n

    Podstawowe pytanie brzmi: czy musz\u0119 sk\u0142ada\u0107 wniosek o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci skoro ju\u017c wiem o tym, \u017ce b\u0119d\u0119 mia\u0142 problemy finansowe?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Moja odpowied\u017a by\u0107 mo\u017ce wbrew niekt\u00f3rym publikacjom jest taka, i\u017c nie powinni\u015bmy sk\u0142ada\u0107 tego wniosku. A na pewno nie powinni\u015bmy sk\u0142ada\u0107 tego wniosku pochopnie. I sam wybuch epidemii nie jest podstaw\u0105 dla sk\u0142adania wniosku o upad\u0142o\u015b\u0107 firmy.<\/strong> Uwa\u017cam tak dlatego, i\u017c jak zamierzam pokaza\u0107 – standardowe stosowanie norm prawa restrukturyzacyjnego i prawa upad\u0142o\u015bciowego jest w obecnym stanie niemo\u017cliwe z powod\u00f3w praktycznych, a nawet z powod\u00f3w teoretycznych. <\/p>\n\n\n\n

    W tym momencie nale\u017cy pokaza\u0107 pewne istotne dla sprawy za\u0142o\u017cenia: <\/p>\n\n\n\n

  • Po pierwsze przepisy prawa restrukturyzacyjnego i prawa upad\u0142o\u015bciowego s\u0105 napisane na czasy zwyczajne, na normalny obr\u00f3t gospodarczy. <\/b>Nie s\u0105 pisane na stany nadzwyczajne, a takim w\u0142a\u015bnie w tym momencie jest stan zagro\u017cenia epidemicznego w zwi\u0105zku z pandemi\u0105 koronawirusa. <\/li>\n\n\n\n
  • Po drugie, nieprawd\u0105 jest \u017ce celem prawa restrukturyzacyjnego jest wy\u0142\u0105cznie ochrony d\u0142u\u017cnika, a celem prawa upad\u0142o\u015bciowego jest wy\u0142\u0105cznie ochrony wierzycieli. <\/b>Moim zdaniem to nie jest prawid\u0142owa wyk\u0142adnia, dlatego \u017ce prawid\u0142owa wyk\u0142adnia systemowa tych obydwu ustaw powinna prowadzi\u0107 do wniosku, i\u017c celem tych ustaw jest ochrona ca\u0142ej gospodarki. Tak wi\u0119c nie jest intencj\u0105 ustawodawcy, aby\u015bmy teraz jako przedsi\u0119biorcy masowo sk\u0142adali wnioski o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci tylko i wy\u0142\u0105cznie z powodu\u2026 w\u0142a\u015bnie z jakiego powodu? Z powodu strachu przed odpowiedzialno\u015bci\u0105?<\/li>\n\n\n\n
  • Trzeci zakres dotyczy strachu i wynika cz\u0119sto z niew\u0142a\u015bciwej wyk\u0142adni przepis\u00f3w.<\/b> Nie nale\u017cy ich wyk\u0142ada\u0107 literalnie, r\u00f3wnie\u017c tych dotycz\u0105cych odpowiedzialno\u015bci za niez\u0142o\u017cenie wniosku, czy te\u017c op\u00f3\u017anienie si\u0119 ze z\u0142o\u017ceniem wniosku o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci. <\/li><\/br>\n\n\n\n

    Obecna sytuacja przedstawiona w liczbach<\/h3>\n\n\n\n

    Przepisy prawa restrukturyzacyjnego, prawa upad\u0142o\u015bciowego i wszystkich pozosta\u0142ych ustaw nale\u017cy wyk\u0142ada\u0107 zgodnie z celem tych ustaw. Nie mo\u017cemy standardowo zastosowa\u0107 norm prawa upad\u0142o\u015bciowego i prawa restrukturyzacyjnego. A to chocia\u017cby z tego powodu, \u017ce jest to praktycznie niemo\u017cliwe. S\u0105downictwo nie jest w stanie obs\u0142u\u017cy\u0107 tysi\u0119cy wniosk\u00f3w o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci, kt\u00f3re by\u0142yby sk\u0142adane w\u0142a\u015bnie w wyniku epidemii<\/strong> – nie tyle koronawirusa, co epidemii strachu. Tutaj jak najbardziej zasadna jest analogia do systemu Opieki Zdrowotnej<\/b>.<\/p>\n\n\n\n

    Tak samo jak mamy ograniczon\u0105 liczb\u0119 szpitali, ograniczon\u0105 liczb\u0119 \u0142\u00f3\u017cek, ograniczon\u0105 liczb\u0119 lekarzy to podobnie wygl\u0105da sytuacja w przypadku s\u0105downictwa. W Polsce mamy 30 s\u0105d\u00f3w upad\u0142o\u015bciowo-restrukturyzacyjnych<\/b> (to s\u0105 te same s\u0105dy), oko\u0142o 200 s\u0119dzi\u00f3w<\/b>, kt\u00f3rzy zajmuj\u0105 si\u0119 tymi sprawami i oko\u0142o 1400 doradc\u00f3w restrukturyzacyjnych<\/b>. Co istotne, tylko oko\u0142o 1\/3 z nich jest aktywna zawodowo<\/b>. Jakie jest obecnie zapotrzebowanie? Mamy oko\u0142o 3,5 miliona podmiot\u00f3w, kt\u00f3re podlegaj\u0105 prawu upad\u0142o\u015bciowemu i restrukturyzacyjnemu.<\/b> Wliczam to zar\u00f3wno przedsi\u0119biorc\u00f3w indywidualnych jak i sp\u00f3\u0142ki. Nie jest mo\u017cliwe, \u017ceby ten ograniczony system przyj\u0105\u0142 w spos\u00f3b lawinowy wnioski zar\u00f3wno o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci, jakich wnioski o otwarcie restrukturyzacji. <\/p>\n\n\n\n

    Ponadto w zwi\u0105zku z tym, \u017ce mamy stan epidemii s\u0105dy dzia\u0142aj\u0105 w trybie ograniczonym.<\/strong> Spad\u0142y wszystkie wokandy i w zasadzie s\u0105 ograniczone mo\u017cliwo\u015bci komunikacji z s\u0105dem. Nie dzia\u0142aj\u0105 niekt\u00f3re biura podawcze, niekt\u00f3re dzia\u0142aj\u0105 w ograniczonym zakresie. St\u0105d komunikacja z s\u0105dem jest ograniczona. W tym momencie s\u0105dy nie s\u0105 w stanie podejmowa\u0107 decyzji, a na pewno nie s\u0105 w stanie podejmowa\u0107 jej szybko. Z tym te\u017c wi\u0105\u017ce si\u0119 dzia\u0142anie poczty. Je\u015bli nie mo\u017cemy skorzysta\u0107 z dziennika podawczego wysy\u0142amy wnioski poczt\u0105. Natomiast Poczta Polska w tym momencie dzia\u0142a w ograniczonych godzinach pracy, a niekt\u00f3re przesy\u0142ki polecone nie mog\u0105 by\u0107 dostarczane. <\/p>\n\n\n\n

    \"og\u0142oszenie<\/figure>\n\n\n\n

    Czy naprawd\u0119 jestem niewyp\u0142acalny?<\/h3>\n\n\n\n

    Teraz wr\u00f3\u0107my do kwestii prawid\u0142owej wyk\u0142adni terminu niewyp\u0142acalno\u015bci. To jest serce problemu i podstawa dla wszystkich kolejnych dzia\u0142a\u0144 i interpretacji kolejnych przepis\u00f3w.
    Tak\u0105 podstaw\u0105 jest artyku\u0142 11, kt\u00f3ry okre\u015bla poj\u0119cie niewyp\u0142acalno\u015bci. <\/p>\n\n\n\n

    Zgodnie z artyku\u0142em 11 d\u0142u\u017cnik jest niewyp\u0142acalny je\u017celi utraci\u0142 zdolno\u015b\u0107 do wykonywania swoich wymagalnych zobowi\u0105za\u0144 pieni\u0119\u017cnych. <\/b><\/p>\n\n\n\n

    To w\u0142a\u015bnie nale\u017cy podkre\u015bli\u0107: d\u0142u\u017cnik utraci\u0142 zdolno\u015b\u0107, a zgodnie z dotychczasow\u0105 doktryn\u0105 i orzecznictwem – stan utraty tej zdolno\u015bci powinien by\u0107 stanem trwa\u0142ym i nieodwracalnym. Domniemywa si\u0119, \u017ce d\u0142u\u017cnik utraci\u0142 zdolno\u015b\u0107 do wykonywania swoich zobowi\u0105za\u0144 pieni\u0119\u017cnych wymagalnych, je\u017celi op\u00f3\u017anienie w wykonaniu zobowi\u0105za\u0144 pieni\u0119\u017cnych przekracza 3 miesi\u0105ce. To jest wy\u0142\u0105cznie domniemanie, kt\u00f3re mo\u017cna obali\u0107.
    Moim zdaniem nale\u017cy wr\u00f3ci\u0107 do bardzo m\u0105drego sformu\u0142owania z artyku\u0142u 2 prawa upad\u0142o\u015bciowego z 1934 roku kt\u00f3re stanowi\u0142o, i\u017c kr\u00f3tkotrwa\u0142e wstrzymanie p\u0142acenia d\u0142ug\u00f3w wskutek przej\u015bciowych trudno\u015bci nie jest podstaw\u0105 og\u0142oszenia upad\u0142o\u015bci.<\/b> Pomimo, \u017ce tego przepisu nie ma w ustawie, to moim zdaniem nale\u017cy tak w\u0142a\u015bnie wyk\u0142ada\u0107 artyku\u0142 11 ust\u0119p 1: kr\u00f3tkotrwa\u0142e wstrzymanie p\u0142acenia d\u0142ug\u00f3w wskutek przej\u015bciowych trudno\u015bci nie jest podstaw\u0105 og\u0142oszenia upad\u0142o\u015bci. Co najwy\u017cej mo\u017ce to by\u0107 podstaw\u0105 wszcz\u0119cia post\u0119powania restrukturyzacyjnego. <\/p>\n\n\n\n

    Jak w\u0142a\u015bciwie wyk\u0142ada\u0107 przepisy odnosz\u0105ce si\u0119 do niewyp\u0142acalno\u015bci i upad\u0142o\u015bci w czasie pandemii?<\/h2>\n\n\n\n

    Kolejne przepisy dotycz\u0105 ju\u017c odpowiedzialno\u015bci za niez\u0142o\u017cenie wniosku o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci<\/strong> – w og\u00f3le albo w terminie. Ten termin wynosi 30 dni. Jednak nie nale\u017cy czyta\u0107 tych przepis\u00f3w literalnie, nie nale\u017cy stosowa\u0107 tych przepis\u00f3w automatycznie, poniewa\u017c to nie jest odpowiedzialno\u015b\u0107 bezwzgl\u0119dna.<\/b> <\/p>\n\n\n\n

    S\u0105 przes\u0142anki, dzi\u0119ki kt\u00f3rym mo\u017cna si\u0119 uwolni\u0107 od tej odpowiedzialno\u015bci. Jedn\u0105 z nich jest kwestia braku winy. Brak winy w niezg\u0142oszeniu lub sp\u00f3\u017anionym wniosku o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci wy\u0142\u0105cza odpowiedzialno\u015b\u0107 na podstawie przepisu prawa upad\u0142o\u015bciowego.<\/strong> Moim zdaniem ta wina nie tylko powinna by\u0107 traktowana w\u0105sko – to znaczy, \u017ce kto\u015b nie m\u00f3g\u0142 nada\u0107 na poczcie wniosku o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci, ale szeroko – to znaczy, \u017ce wp\u0142yw r\u00f3wnie\u017c na zawinienie (czyli na tak\u0105 naganno\u015b\u0107 post\u0119powania, nie tylko sam\u0105 bezprawno\u015b\u0107 sprzeczno\u015b\u0107 z przepisami) ma wp\u0142yw w\u0142a\u015bnie nadzwyczajny stan epidemii. My r\u00f3wnie\u017c powinni\u015bmy bra\u0107 to pod uwag\u0119 przy wyk\u0142adaniu tego przepisu i przy ocenie zawinienia dzia\u0142ania. Przedsi\u0119biorca w tej sytuacji nadzwyczajnej zupe\u0142nie inaczej b\u0119dzie postrzega\u0142 moment, kiedy rzeczywi\u015bcie powinien z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci, a kiedy jeszcze mo\u017ce korzysta\u0107 z normalnych instrument\u00f3w, b\u0105d\u017a si\u0119 restrukturyzowa\u0107 s\u0105dowo. <\/p>\n\n\n\n

  • Dalszy przepis z artyku\u0142u 299 KSH<\/b> – doskonale znany jest wszystkim cz\u0142onkom zarz\u0105d\u00f3w sp\u00f3\u0142ek z o.o. Dla przypomnienia, zgodnie z wcze\u015bniejszym przepisem artyku\u0142em 21 ta odpowiedzialno\u015b\u0107 cywilnoprawna dotyczy wszystkich, kt\u00f3rzy odpowiadaj\u0105 za zg\u0142oszenie wniosk\u00f3w, czyli r\u00f3wnie\u017c cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du sp\u00f3\u0142ek akcyjnych.<\/b> R\u00f3wnie\u017c niez\u0142o\u017cenie wniosku lub te\u017c sp\u00f3\u017anienie si\u0119 ze z\u0142o\u017ceniem wniosku nie jest sankcjonowane automatycznie. Cz\u0142onek zarz\u0105du mo\u017ce si\u0119 uwolni\u0107 je\u017celi wyka\u017ce, \u017ce nie nast\u0105pi\u0142o to z jego winy. Uwa\u017cam \u017ce wina ta powinna by\u0107 wyk\u0142ada szeroko. Ustawa wskazuje, i\u017c ten wniosek powinien by\u0107 z\u0142o\u017cony we w\u0142a\u015bciwym czasie.<\/b> Tutaj powinni\u015bmy ocenia\u0107 czy rzeczywi\u015bcie ten czas, w kt\u00f3rym sk\u0142adamy wniosek jest czasem w\u0142a\u015bciwym – bo by\u0107 mo\u017ce jeszcze jest przedwcze\u015bnie. Wreszcie na sam koniec nale\u017cy pami\u0119ta\u0107 o tym, i\u017c d\u0142u\u017cnik mo\u017ce si\u0119 broni\u0107 tym \u017ce wierzyciel nie poni\u00f3s\u0142 \u017cadnej szkody z tego powodu i\u017c on nie z\u0142o\u017cy\u0142 b\u0105d\u017a te\u017c z\u0142o\u017cy\u0142 sp\u00f3\u017aniony wniosek o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci. Niestety trzeba b\u0119dzie to wykaza\u0107. <\/li><\/br>\n\n\n\n
  • Artyku\u0142 116 ordynacji podatkowej <\/b>reguluje odpowiedzialno\u015b\u0107 za brak zap\u0142aty podatk\u00f3w czy te\u017c sk\u0142adek na ubezpieczenia spo\u0142eczne. Jest on podobnie skonstruowany, jednak nieco ostrzej ni\u017c artyku\u0142 299 Kodeksu Sp\u00f3\u0142ek Handlowych. Tutaj te\u017c mamy przes\u0142ank\u0119 w\u0142a\u015bciwego czasu. Mo\u017cemy si\u0119 broni\u0107, i\u017c owszem by\u0107 mo\u017ce naruszyli\u015bmy, sp\u00f3\u017anili\u015bmy si\u0119 ale to wynika\u0142o w\u0142a\u015bnie z tej og\u00f3lnej nadzwyczajnej sytuacji.<\/b> To powinno by\u0107 oceniane indywidualnie. Ponadto grozi odpowiedzialno\u015b\u0107 w postaci mo\u017cliwo\u015bci orzeczenia zakazu prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. Mamy tu do czynienia z przes\u0142ank\u0105 zawinienia. Aby orzec taki zakaz, s\u0105d musi stwierdzi\u0107 zawinienie. Je\u017celi tej winy nie ma to s\u0105d takiego zakazu nie orzeknie. Uwa\u017cam \u017ce wp\u0142yw r\u00f3wnie\u017c na t\u0105 przes\u0142ank\u0119 powinien mie\u0107 stan epidemii.<\/li> <\/br>\n\n\n\n
  • Kolejnym z przepis\u00f3w o odpowiedzialno\u015bci jest przepis artyku\u0142u 586 KSH, kt\u00f3ry analizuje niez\u0142o\u017cenie wniosku o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci przez cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105d\u00f3w sp\u00f3\u0142ek kapita\u0142owych.<\/b> W tej sytuacji nale\u017cy si\u0119 odwo\u0142a\u0107 do definicji niewyp\u0142acalno\u015bci, czyli tylko i wy\u0142\u0105cznie wtedy je\u017celi rzeczywi\u015bcie stwierdzimy \u017ce jeste\u015bmy niewyp\u0142acalni, wtedy powinni\u015bmy sk\u0142ada\u0107 taki wniosek. Natomiast ten czyn musi by\u0107 czynem zawinionym i dodatkowo jest to przest\u0119pstwo umy\u015blne. To oznacza, \u017ce musia\u0142by by\u0107 zamiar, a to zdarza si\u0119 rzadko.<\/li>
    \n
  • Ostatnim przepisem jest artyku\u0142 302 Kodeksu Karnego<\/b>, kt\u00f3ry r\u00f3wnie\u017c budzi niepok\u00f3j w\u015br\u00f3d przedsi\u0119biorc\u00f3w. Dotyczy on selektywnego zaspokajania wierzycieli. Literalna wyk\u0142adnia tego przepisu prowadzi do wniosk\u00f3w absurdalnych, i\u017c w zasadzie taki d\u0142u\u017cnik kt\u00f3ry ma wielu wierzycieli (je\u017celi grozi mu niewyp\u0142acalno\u015b\u0107) nie powinien w og\u00f3le sp\u0142aca\u0107 nikogo. To jest kompletnie niepraktyczne. Tak naprawd\u0119 ten d\u0142u\u017cnik musi zaspokaja\u0107 niekt\u00f3rych wierzycieli chocia\u017cby tych, kt\u00f3rzy s\u0105 niezb\u0119dni dla utrzymania tego przedsi\u0119biorstwa. Najcz\u0119\u015bciej s\u0105 to pracownicy, media lub kluczowi dostawcy. To musi by\u0107 ocenione indywidualnie przez ka\u017cdego przedsi\u0119biorc\u0119. <\/li><\/br>\n\n\n\n

    W tym momencie przepis sam m\u00f3wi, \u017ce taka selektywna sp\u0142ata jest czynem zabronionym, je\u017celi d\u0142u\u017cnik dzia\u0142a na szkod\u0119 pozosta\u0142ych wierzycieli.<\/b> Je\u017celi mamy czynno\u015bci ratunkowe, pr\u00f3bujemy utrzyma\u0107 przedsi\u0119biorstwo, to nie mo\u017cna nam zarzuca\u0107 \u017ce pope\u0142niamy przest\u0119pstwo, poniewa\u017c nie ma znamion czynu zabronionego. A nawet gdyby kto\u015b tego si\u0119 doszukiwa\u0142, to zawsze mo\u017cna twierdzi\u0107, \u017ce dzia\u0142amy w stanie wy\u017cszej konieczno\u015bci. Zatem nawet w przypadku tego czynu zabronionego mamy mo\u017cliwo\u015bci obrony, niezale\u017cnie od tego, i\u017c wiemy \u017ce s\u0105 one w przepisach ju\u017c aktualnie obowi\u0105zuj\u0105cych. Moim zdaniem zmiany w tych przepisach s\u0105 konieczne. Przede wszystkim w tym momencie, system niejako wymusza sk\u0142adanie dw\u00f3ch wniosk\u00f3w z ostro\u017cno\u015bci – o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci oraz wniosku restrukturyzacyjnego. Uwa\u017cam, \u017ce to powinno si\u0119 zmieni\u0107, poniewa\u017c w aktualnej sytuacji s\u0105d nie otworzy post\u0119powania restrukturyzacyjnego w ci\u0105gu 30 dni. <\/b><\/p>\n\n\n\n

    Ta sytuacja jest Ci bardzo bliska? Zastanawiasz si\u0119 jak nale\u017cy zachowa\u0107 si\u0119 w kwestii problemu p\u0142ynno\u015bci finansowej przedsi\u0119biorstwa? Jakie podj\u0105\u0107 kroki i czy warto z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci w czasie pandemii? <\/strong>Odpowiedzi na te pytania znajdziesz w kolejnym artykule. Dowiesz si\u0119 r\u00f3wnie\u017c, na czym polega restrukturyzacja operacyjna<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

    Zach\u0119camy r\u00f3wnie\u017c do zapoznania si\u0119 z filmem na ten temat:<\/p>\n\n\n\n