Tatara & Partners Restructuring & Insolvency Law Firm DE<\/h1><\/div>![](\"https:\/\/tatara.com.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/TATARA_logo_ze_sloganem_RGB_na_tle_EN_96dpi-285x150-1.png\" "\\"TATARA_logo_ze_sloganem_RGB_na_tle_EN_96dpi-285×150\\"")
<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/i>Strategieberatung<\/strong><\/h3><\/div>Grundlage f\u00fcr jede Restrukturierungma\u00dfnahmen sollte eine gr\u00fcndliche und umfassende Analyse der Gesch\u00e4ftsbereiche sein, die f\u00fcr die Rechtssicherheit des Kunden relevant sind.<\/p>\n
Wir sind uns bewusst, dass es sehr schwierig ist, zu entscheiden, ob eine Restrukturierung eingeleitet oder ein Insolvenzantrag gestellt werden soll. Deshalb unterst\u00fctzen wir unsere Kunden zun\u00e4chst bei der Pr\u00fcfung der rechtlichen Situation unter besonderer Ber\u00fccksichtigung m\u00f6glicher Szenarien und schlagen oft nicht standardisierte L\u00f6sungen vor.<\/p>\n
Wenn der Kunde keine Einw\u00e4nde hat, arbeiten wir aus diesen Gr\u00fcnden eng zusammen, nicht nur mit der Gesch\u00e4ftsleitung des Kunden, sondern auch mit anderen Beratern und der internen Rechtsabteilung. Unser Ziel ist es nicht, einen In-house Lawyer -zu ersetzen, sondern den Kunden in einer Krise oder in Erwartung einer Verschlechterung seiner Situation zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Wir wollen das Gesch\u00e4ft aus einer breiteren Perspektive betrachten und es sowohl global als auch im Detail betrachten, indem wir den Verwaltungsr\u00e4ten L\u00f6sungen, Daten und Analysen empfehlen, damit sie die bestm\u00f6gliche Entscheidung treffen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Umsetzung der skizzierten Szenarien und unterst\u00fctzen unsere Kunden in jeder Phase des Restrukturierungs- oder Insolvenzverfahrens.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrungen in der Durchf\u00fchrung \u201cdes au\u00dfergerichtlichen\u201d der im Gesetz geregelten Restrukturierungsverfahren \u2013 dem Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren, auch abgek\u00fcrzt \u201cPZU\u201d genannt.<\/p>\n
Derzeit wird das PZU vor\u00fcbergehend in gewissem Umfang durch ein vereinfachtes Restrukturierungsverfahren ersetzt, dem wir eine eigene Registerkarte auf unserer Website gewidmet haben [Link].<\/p>\n
Die PZU kann in zwei Varianten angeboten werden \u2013 mit und ohne Bekanntgabe des Tages des Vergleichs. Wir analysieren jeden einzelnen Fall sorgf\u00e4ltig, um die beste Vorgehensweise f\u00fcr das Verfahren zu empfehlen.<\/p>\n
Die Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren sind schnell und erfordern erst in der letzten Phase die Einschaltung des Gerichts, was sie auch in einer Zeit, in der die Restrukturierungsgerichte sehr stark belastet sind, effizient macht.<\/p>\n
Unser Team setzt sich aus Personen zusammen, die eine Lizenz als Restrukturierungsberater besitzen, und der Gr\u00fcnder unserer Kanzlei \u2013 RA. Karol Tatara \u2013 besitzt den Titel eines qualifizierten Restrukturierungsberaters, was uns eine umfassende Beratung im Bereich der effizienten Durchf\u00fchrung von Verfahren zur Genehmigung eines Vergleichs erm\u00f6glicht.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus ist RA Karol Tatara externer Experte im Team des Justizministers f\u00fcr die Novellierung des Restrukturierungsgesetzes im Zusammenhang mit der Umsetzung der Richtlinie 2019\/1023 \u2013 der sog. Richtlinie der Zweiten Chance \u2013 in die polnische Rechtsordnung.<\/p>\n
RA Pawe\u0142 Kuglarz leitet International Desk. Er ist Mitglied der Expertengruppe bei der Europ\u00e4ischen Kommission, welche an der Richtlinie f\u00fcr die Harmonisierung des Insolvenzrechts in Europa arbeite. Er geh\u00f6rte auch zu den Experten, welche im Auftrag des Justizministers das 2016 in Kraft getretene Restrukturierungsrecht vorbereitete. Dies erm\u00f6glicht es uns, einen umfassenden und oft unkonventionellen Ansatz f\u00fcr alle Fragen im Zusammenhang mit gerichtlichen und au\u00dfergerichtlichen Umstrukturierungen zu w\u00e4hlen.<\/p>\n
Die PZU ist auch insofern interessant, als sie einen Teilvergleich in einer Situation einschlie\u00dfen kann, in der sich finanzielle Schwierigkeiten nicht auf das gesamte Unternehmen, sondern auf einen Teil davon beziehen, der mit den Beziehungen zu bestimmten Gl\u00e4ubigern zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beschleunigtes Vergleichsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen der verf\u00fcgbaren Restrukturierungsverfahren beraten wir auch bei der Durchf\u00fchrung von beschleunigten Vergleichsverfahren.<\/p>\n
Das beschleunigte Vergleichsverfahren soll ein relativ schnelles, aber gerichtliches Verfahren sein, um ein Vergleich mit den Gl\u00e4ubigern abzuschliessen.<\/p>\n
Bei diesem Verfahren ist es auch m\u00f6glich, die Vorteile des Teilvergleichs zu nutzen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Teilvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Beziehen sich die finanziellen Probleme nicht auf das gesamte Spektrum der Verbindlichkeiten, sondern auf die Beziehungen zu einigen, aber in der Regel wichtigen Gl\u00e4ubigern, so k\u00f6nnen nach dem Restrukturierungsgesetz nur diese Gl\u00e4ubiger in den Vergleich einbezogen werden.<\/p>\n
Die L\u00f6sung in einer solchen Situation ist ein Teilvergleich, der ausgew\u00e4hlte Gl\u00e4ubiger betreffen kann, und es ist nicht notwendig, eine Einigung mit allen Gl\u00e4ubigern zu erzielen, insbesondere nicht mit kleinen Gl\u00e4ubigern oder Lieferanten\/Auftragnehmern, von denen es viele geben kann.<\/p>\n
Au\u00dferdem ist es im Rahmen eines Teilvergleichs unseres Erachtens zul\u00e4ssig, die Gl\u00e4ubiger in Gruppen aufzuteilen, was das Zustandekommen einer Einigung weiter erleichtert. Fairerweise sollten wir jedoch hinzuf\u00fcgen, dass nicht alle Gerichte diese Ansicht teilen, obwohl wir f\u00fcr solche F\u00e4lle sogar Alternativen entwickelt haben, die in ihrer Wirksamkeit sehr \u00e4hnlich sind.<\/p>\n
Interessant ist auch, dass es m\u00f6glich ist, einen Vergleich auf gesicherte Gl\u00e4ubiger auszudehnen, auch ohne deren Zustimmung, wenn entsprechend g\u00fcnstige Vergleichsbedingungen vorgeschlagen werden.<\/p>\n
Aufgrund unserer Erfahrung mit Verfahren, in denen wir zu einem Teilvergleich geraten haben, k\u00f6nnen wir verantwortungsbewusst behaupten, dass diese L\u00f6sung ein sehr interessantes Mittel f\u00fcr Probleme ist, die beispielsweise mit den gr\u00f6\u00dften Gl\u00e4ubigern zusammenh\u00e4ngen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleichsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Die Kanzlei hat auch Erfahrung in der Beratung im Rahmen von Vergleichsverfahren, wobei die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung des Forderungsverzeichnisses durch Zulassung von Widerspr\u00fcchen in solchen Verfahren hervorzuheben ist.<\/p>\n
Das Vergleichsverfahren ist ein gerichtliches Verfahren, in dem eine Einigung erzielt werden kann, wenn der Anteil der strittigen Forderungen 15 % \u00fcbersteigt.<\/p>\n
Selbst wenn wir mit einer gro\u00dfen Gruppe von Gl\u00e4ubigern in einen Rechtsstreit verwickelt sind, ist es also m\u00f6glich, eine Vereinbarung im Wege eines Vergleichs zu schlie\u00dfen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Sanierungsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Das am weitesten reichende Restrukturierungsverfahren ist das Sanierungsverfahren. Ihre Er\u00f6ffnung ist grunds\u00e4tzlich mit dem Verlust der Eigenverwaltung des Schuldners und der Einsetzung eines Verwalters, nicht nur eines gerichtlichen Betreuers, verbunden.<\/p>\n
Das Sanierungsverfahren ist das Verfahren, das am st\u00e4rksten in die Rechte und Pflichten des Schuldners eingreift. Im Rahmen dieses Verfahrens kann man tiefgreifende Besch\u00e4ftigungsumstrukturierungen vornehmen und von den nicht profitablen Vertr\u00e4gen zur\u00fccktreten.<\/p>\n
Auch der Gl\u00e4ubigerschutz ist im Sanierungsverfahren am weitesten gefasst, und bei besonders komplexen Restrukturierungen hat der Gesetzgeber auch die Anfechtung von Rechtshandlungen vorgesehen \u2013 eine L\u00f6sung, die bei betr\u00fcgerischen Verm\u00f6gensver\u00e4u\u00dferungen sinnvoll ist.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir sorgen f\u00fcr die rechtliche Absicherung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und beraten in Situationen, in denen die Restrukturierung aus verschiedenen Gr\u00fcnden scheitert, bei der Vorbereitung und Einreichung des Insolvenzantrags sowie sp\u00e4ter w\u00e4hrend des gesamten Insolvenzverfahrens, auch in nebens\u00e4chlichen F\u00e4llen und Prozessen \u2013 wie z.B. im Zusammenhang mit einer Paulianischen Anfechtungsklage.<\/p>\n
Unsere Erfahrung umfasst auch Antr\u00e4ge auf vorbereitete Liquidation (Pre-Pack), \u00fcber die Sie auf einer separaten Registerkarte mehr lesen k\u00f6nnen: [Link].<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Analyse der Insolvenzgr\u00fcnde und arbeiten bei der wirtschaftlichen Bewertung mit erfahrenen Experten zusammen, um eine ganzheitliche Betrachtung von Insolvenzfragen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleich im Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist auch nach der am 01.01.2016 in Kraft getretenen \u00c4nderung ein Vergleich im Insolvenzverfahren m\u00f6glich.<\/p>\n
Dies ist eine L\u00f6sung f\u00fcr diejenigen Schuldner, die noch eine Perspektive und die M\u00f6glichkeit haben, sich mit ihren Gl\u00e4ubigern zu einigen. Vergleich im Insolvenzverfahren kann ein hervorragendes Instrument sein, um das Unternehmen des Schuldners zu erhalten und seine organisatorische Effizienz und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf dem Markt wiederherzustellen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Liquidationsvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div>![](\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns%3D%27http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg%27%20width%3D%2794%27%20height%3D%274%27%20viewBox%3D%270%200%2094%204%27%3E%3Crect%20width%3D%2794%27%20height%3D%274%27%20fill-opacity%3D%220%22%2F%3E%3C%2Fsvg%3E\" "\\"Rectangle")
<\/span><\/div>
<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>Strategieberatung<\/strong><\/h3><\/div>Grundlage f\u00fcr jede Restrukturierungma\u00dfnahmen sollte eine gr\u00fcndliche und umfassende Analyse der Gesch\u00e4ftsbereiche sein, die f\u00fcr die Rechtssicherheit des Kunden relevant sind.<\/p>\n
Wir sind uns bewusst, dass es sehr schwierig ist, zu entscheiden, ob eine Restrukturierung eingeleitet oder ein Insolvenzantrag gestellt werden soll. Deshalb unterst\u00fctzen wir unsere Kunden zun\u00e4chst bei der Pr\u00fcfung der rechtlichen Situation unter besonderer Ber\u00fccksichtigung m\u00f6glicher Szenarien und schlagen oft nicht standardisierte L\u00f6sungen vor.<\/p>\n
Wenn der Kunde keine Einw\u00e4nde hat, arbeiten wir aus diesen Gr\u00fcnden eng zusammen, nicht nur mit der Gesch\u00e4ftsleitung des Kunden, sondern auch mit anderen Beratern und der internen Rechtsabteilung. Unser Ziel ist es nicht, einen In-house Lawyer -zu ersetzen, sondern den Kunden in einer Krise oder in Erwartung einer Verschlechterung seiner Situation zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Wir wollen das Gesch\u00e4ft aus einer breiteren Perspektive betrachten und es sowohl global als auch im Detail betrachten, indem wir den Verwaltungsr\u00e4ten L\u00f6sungen, Daten und Analysen empfehlen, damit sie die bestm\u00f6gliche Entscheidung treffen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Umsetzung der skizzierten Szenarien und unterst\u00fctzen unsere Kunden in jeder Phase des Restrukturierungs- oder Insolvenzverfahrens.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrungen in der Durchf\u00fchrung \u201cdes au\u00dfergerichtlichen\u201d der im Gesetz geregelten Restrukturierungsverfahren \u2013 dem Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren, auch abgek\u00fcrzt \u201cPZU\u201d genannt.<\/p>\n
Derzeit wird das PZU vor\u00fcbergehend in gewissem Umfang durch ein vereinfachtes Restrukturierungsverfahren ersetzt, dem wir eine eigene Registerkarte auf unserer Website gewidmet haben [Link].<\/p>\n
Die PZU kann in zwei Varianten angeboten werden \u2013 mit und ohne Bekanntgabe des Tages des Vergleichs. Wir analysieren jeden einzelnen Fall sorgf\u00e4ltig, um die beste Vorgehensweise f\u00fcr das Verfahren zu empfehlen.<\/p>\n
Die Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren sind schnell und erfordern erst in der letzten Phase die Einschaltung des Gerichts, was sie auch in einer Zeit, in der die Restrukturierungsgerichte sehr stark belastet sind, effizient macht.<\/p>\n
Unser Team setzt sich aus Personen zusammen, die eine Lizenz als Restrukturierungsberater besitzen, und der Gr\u00fcnder unserer Kanzlei \u2013 RA. Karol Tatara \u2013 besitzt den Titel eines qualifizierten Restrukturierungsberaters, was uns eine umfassende Beratung im Bereich der effizienten Durchf\u00fchrung von Verfahren zur Genehmigung eines Vergleichs erm\u00f6glicht.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus ist RA Karol Tatara externer Experte im Team des Justizministers f\u00fcr die Novellierung des Restrukturierungsgesetzes im Zusammenhang mit der Umsetzung der Richtlinie 2019\/1023 \u2013 der sog. Richtlinie der Zweiten Chance \u2013 in die polnische Rechtsordnung.<\/p>\n
RA Pawe\u0142 Kuglarz leitet International Desk. Er ist Mitglied der Expertengruppe bei der Europ\u00e4ischen Kommission, welche an der Richtlinie f\u00fcr die Harmonisierung des Insolvenzrechts in Europa arbeite. Er geh\u00f6rte auch zu den Experten, welche im Auftrag des Justizministers das 2016 in Kraft getretene Restrukturierungsrecht vorbereitete. Dies erm\u00f6glicht es uns, einen umfassenden und oft unkonventionellen Ansatz f\u00fcr alle Fragen im Zusammenhang mit gerichtlichen und au\u00dfergerichtlichen Umstrukturierungen zu w\u00e4hlen.<\/p>\n
Die PZU ist auch insofern interessant, als sie einen Teilvergleich in einer Situation einschlie\u00dfen kann, in der sich finanzielle Schwierigkeiten nicht auf das gesamte Unternehmen, sondern auf einen Teil davon beziehen, der mit den Beziehungen zu bestimmten Gl\u00e4ubigern zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beschleunigtes Vergleichsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen der verf\u00fcgbaren Restrukturierungsverfahren beraten wir auch bei der Durchf\u00fchrung von beschleunigten Vergleichsverfahren.<\/p>\n
Das beschleunigte Vergleichsverfahren soll ein relativ schnelles, aber gerichtliches Verfahren sein, um ein Vergleich mit den Gl\u00e4ubigern abzuschliessen.<\/p>\n
Bei diesem Verfahren ist es auch m\u00f6glich, die Vorteile des Teilvergleichs zu nutzen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Teilvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Beziehen sich die finanziellen Probleme nicht auf das gesamte Spektrum der Verbindlichkeiten, sondern auf die Beziehungen zu einigen, aber in der Regel wichtigen Gl\u00e4ubigern, so k\u00f6nnen nach dem Restrukturierungsgesetz nur diese Gl\u00e4ubiger in den Vergleich einbezogen werden.<\/p>\n
Die L\u00f6sung in einer solchen Situation ist ein Teilvergleich, der ausgew\u00e4hlte Gl\u00e4ubiger betreffen kann, und es ist nicht notwendig, eine Einigung mit allen Gl\u00e4ubigern zu erzielen, insbesondere nicht mit kleinen Gl\u00e4ubigern oder Lieferanten\/Auftragnehmern, von denen es viele geben kann.<\/p>\n
Au\u00dferdem ist es im Rahmen eines Teilvergleichs unseres Erachtens zul\u00e4ssig, die Gl\u00e4ubiger in Gruppen aufzuteilen, was das Zustandekommen einer Einigung weiter erleichtert. Fairerweise sollten wir jedoch hinzuf\u00fcgen, dass nicht alle Gerichte diese Ansicht teilen, obwohl wir f\u00fcr solche F\u00e4lle sogar Alternativen entwickelt haben, die in ihrer Wirksamkeit sehr \u00e4hnlich sind.<\/p>\n
Interessant ist auch, dass es m\u00f6glich ist, einen Vergleich auf gesicherte Gl\u00e4ubiger auszudehnen, auch ohne deren Zustimmung, wenn entsprechend g\u00fcnstige Vergleichsbedingungen vorgeschlagen werden.<\/p>\n
Aufgrund unserer Erfahrung mit Verfahren, in denen wir zu einem Teilvergleich geraten haben, k\u00f6nnen wir verantwortungsbewusst behaupten, dass diese L\u00f6sung ein sehr interessantes Mittel f\u00fcr Probleme ist, die beispielsweise mit den gr\u00f6\u00dften Gl\u00e4ubigern zusammenh\u00e4ngen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleichsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Die Kanzlei hat auch Erfahrung in der Beratung im Rahmen von Vergleichsverfahren, wobei die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung des Forderungsverzeichnisses durch Zulassung von Widerspr\u00fcchen in solchen Verfahren hervorzuheben ist.<\/p>\n
Das Vergleichsverfahren ist ein gerichtliches Verfahren, in dem eine Einigung erzielt werden kann, wenn der Anteil der strittigen Forderungen 15 % \u00fcbersteigt.<\/p>\n
Selbst wenn wir mit einer gro\u00dfen Gruppe von Gl\u00e4ubigern in einen Rechtsstreit verwickelt sind, ist es also m\u00f6glich, eine Vereinbarung im Wege eines Vergleichs zu schlie\u00dfen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Sanierungsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Das am weitesten reichende Restrukturierungsverfahren ist das Sanierungsverfahren. Ihre Er\u00f6ffnung ist grunds\u00e4tzlich mit dem Verlust der Eigenverwaltung des Schuldners und der Einsetzung eines Verwalters, nicht nur eines gerichtlichen Betreuers, verbunden.<\/p>\n
Das Sanierungsverfahren ist das Verfahren, das am st\u00e4rksten in die Rechte und Pflichten des Schuldners eingreift. Im Rahmen dieses Verfahrens kann man tiefgreifende Besch\u00e4ftigungsumstrukturierungen vornehmen und von den nicht profitablen Vertr\u00e4gen zur\u00fccktreten.<\/p>\n
Auch der Gl\u00e4ubigerschutz ist im Sanierungsverfahren am weitesten gefasst, und bei besonders komplexen Restrukturierungen hat der Gesetzgeber auch die Anfechtung von Rechtshandlungen vorgesehen \u2013 eine L\u00f6sung, die bei betr\u00fcgerischen Verm\u00f6gensver\u00e4u\u00dferungen sinnvoll ist.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir sorgen f\u00fcr die rechtliche Absicherung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und beraten in Situationen, in denen die Restrukturierung aus verschiedenen Gr\u00fcnden scheitert, bei der Vorbereitung und Einreichung des Insolvenzantrags sowie sp\u00e4ter w\u00e4hrend des gesamten Insolvenzverfahrens, auch in nebens\u00e4chlichen F\u00e4llen und Prozessen \u2013 wie z.B. im Zusammenhang mit einer Paulianischen Anfechtungsklage.<\/p>\n
Unsere Erfahrung umfasst auch Antr\u00e4ge auf vorbereitete Liquidation (Pre-Pack), \u00fcber die Sie auf einer separaten Registerkarte mehr lesen k\u00f6nnen: [Link].<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Analyse der Insolvenzgr\u00fcnde und arbeiten bei der wirtschaftlichen Bewertung mit erfahrenen Experten zusammen, um eine ganzheitliche Betrachtung von Insolvenzfragen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleich im Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist auch nach der am 01.01.2016 in Kraft getretenen \u00c4nderung ein Vergleich im Insolvenzverfahren m\u00f6glich.<\/p>\n
Dies ist eine L\u00f6sung f\u00fcr diejenigen Schuldner, die noch eine Perspektive und die M\u00f6glichkeit haben, sich mit ihren Gl\u00e4ubigern zu einigen. Vergleich im Insolvenzverfahren kann ein hervorragendes Instrument sein, um das Unternehmen des Schuldners zu erhalten und seine organisatorische Effizienz und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf dem Markt wiederherzustellen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Liquidationsvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Grundlage f\u00fcr jede Restrukturierungma\u00dfnahmen sollte eine gr\u00fcndliche und umfassende Analyse der Gesch\u00e4ftsbereiche sein, die f\u00fcr die Rechtssicherheit des Kunden relevant sind.<\/p>\n
Wir sind uns bewusst, dass es sehr schwierig ist, zu entscheiden, ob eine Restrukturierung eingeleitet oder ein Insolvenzantrag gestellt werden soll. Deshalb unterst\u00fctzen wir unsere Kunden zun\u00e4chst bei der Pr\u00fcfung der rechtlichen Situation unter besonderer Ber\u00fccksichtigung m\u00f6glicher Szenarien und schlagen oft nicht standardisierte L\u00f6sungen vor.<\/p>\n
Wenn der Kunde keine Einw\u00e4nde hat, arbeiten wir aus diesen Gr\u00fcnden eng zusammen, nicht nur mit der Gesch\u00e4ftsleitung des Kunden, sondern auch mit anderen Beratern und der internen Rechtsabteilung. Unser Ziel ist es nicht, einen In-house Lawyer -zu ersetzen, sondern den Kunden in einer Krise oder in Erwartung einer Verschlechterung seiner Situation zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Wir wollen das Gesch\u00e4ft aus einer breiteren Perspektive betrachten und es sowohl global als auch im Detail betrachten, indem wir den Verwaltungsr\u00e4ten L\u00f6sungen, Daten und Analysen empfehlen, damit sie die bestm\u00f6gliche Entscheidung treffen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Umsetzung der skizzierten Szenarien und unterst\u00fctzen unsere Kunden in jeder Phase des Restrukturierungs- oder Insolvenzverfahrens.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrungen in der Durchf\u00fchrung \u201cdes au\u00dfergerichtlichen\u201d der im Gesetz geregelten Restrukturierungsverfahren \u2013 dem Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren, auch abgek\u00fcrzt \u201cPZU\u201d genannt.<\/p>\n
Derzeit wird das PZU vor\u00fcbergehend in gewissem Umfang durch ein vereinfachtes Restrukturierungsverfahren ersetzt, dem wir eine eigene Registerkarte auf unserer Website gewidmet haben [Link].<\/p>\n
Die PZU kann in zwei Varianten angeboten werden \u2013 mit und ohne Bekanntgabe des Tages des Vergleichs. Wir analysieren jeden einzelnen Fall sorgf\u00e4ltig, um die beste Vorgehensweise f\u00fcr das Verfahren zu empfehlen.<\/p>\n
Die Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren sind schnell und erfordern erst in der letzten Phase die Einschaltung des Gerichts, was sie auch in einer Zeit, in der die Restrukturierungsgerichte sehr stark belastet sind, effizient macht.<\/p>\n
Unser Team setzt sich aus Personen zusammen, die eine Lizenz als Restrukturierungsberater besitzen, und der Gr\u00fcnder unserer Kanzlei \u2013 RA. Karol Tatara \u2013 besitzt den Titel eines qualifizierten Restrukturierungsberaters, was uns eine umfassende Beratung im Bereich der effizienten Durchf\u00fchrung von Verfahren zur Genehmigung eines Vergleichs erm\u00f6glicht.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus ist RA Karol Tatara externer Experte im Team des Justizministers f\u00fcr die Novellierung des Restrukturierungsgesetzes im Zusammenhang mit der Umsetzung der Richtlinie 2019\/1023 \u2013 der sog. Richtlinie der Zweiten Chance \u2013 in die polnische Rechtsordnung.<\/p>\n
RA Pawe\u0142 Kuglarz leitet International Desk. Er ist Mitglied der Expertengruppe bei der Europ\u00e4ischen Kommission, welche an der Richtlinie f\u00fcr die Harmonisierung des Insolvenzrechts in Europa arbeite. Er geh\u00f6rte auch zu den Experten, welche im Auftrag des Justizministers das 2016 in Kraft getretene Restrukturierungsrecht vorbereitete. Dies erm\u00f6glicht es uns, einen umfassenden und oft unkonventionellen Ansatz f\u00fcr alle Fragen im Zusammenhang mit gerichtlichen und au\u00dfergerichtlichen Umstrukturierungen zu w\u00e4hlen.<\/p>\n
Die PZU ist auch insofern interessant, als sie einen Teilvergleich in einer Situation einschlie\u00dfen kann, in der sich finanzielle Schwierigkeiten nicht auf das gesamte Unternehmen, sondern auf einen Teil davon beziehen, der mit den Beziehungen zu bestimmten Gl\u00e4ubigern zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beschleunigtes Vergleichsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen der verf\u00fcgbaren Restrukturierungsverfahren beraten wir auch bei der Durchf\u00fchrung von beschleunigten Vergleichsverfahren.<\/p>\n
Das beschleunigte Vergleichsverfahren soll ein relativ schnelles, aber gerichtliches Verfahren sein, um ein Vergleich mit den Gl\u00e4ubigern abzuschliessen.<\/p>\n
Bei diesem Verfahren ist es auch m\u00f6glich, die Vorteile des Teilvergleichs zu nutzen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Teilvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Beziehen sich die finanziellen Probleme nicht auf das gesamte Spektrum der Verbindlichkeiten, sondern auf die Beziehungen zu einigen, aber in der Regel wichtigen Gl\u00e4ubigern, so k\u00f6nnen nach dem Restrukturierungsgesetz nur diese Gl\u00e4ubiger in den Vergleich einbezogen werden.<\/p>\n
Die L\u00f6sung in einer solchen Situation ist ein Teilvergleich, der ausgew\u00e4hlte Gl\u00e4ubiger betreffen kann, und es ist nicht notwendig, eine Einigung mit allen Gl\u00e4ubigern zu erzielen, insbesondere nicht mit kleinen Gl\u00e4ubigern oder Lieferanten\/Auftragnehmern, von denen es viele geben kann.<\/p>\n
Au\u00dferdem ist es im Rahmen eines Teilvergleichs unseres Erachtens zul\u00e4ssig, die Gl\u00e4ubiger in Gruppen aufzuteilen, was das Zustandekommen einer Einigung weiter erleichtert. Fairerweise sollten wir jedoch hinzuf\u00fcgen, dass nicht alle Gerichte diese Ansicht teilen, obwohl wir f\u00fcr solche F\u00e4lle sogar Alternativen entwickelt haben, die in ihrer Wirksamkeit sehr \u00e4hnlich sind.<\/p>\n
Interessant ist auch, dass es m\u00f6glich ist, einen Vergleich auf gesicherte Gl\u00e4ubiger auszudehnen, auch ohne deren Zustimmung, wenn entsprechend g\u00fcnstige Vergleichsbedingungen vorgeschlagen werden.<\/p>\n
Aufgrund unserer Erfahrung mit Verfahren, in denen wir zu einem Teilvergleich geraten haben, k\u00f6nnen wir verantwortungsbewusst behaupten, dass diese L\u00f6sung ein sehr interessantes Mittel f\u00fcr Probleme ist, die beispielsweise mit den gr\u00f6\u00dften Gl\u00e4ubigern zusammenh\u00e4ngen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleichsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Die Kanzlei hat auch Erfahrung in der Beratung im Rahmen von Vergleichsverfahren, wobei die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung des Forderungsverzeichnisses durch Zulassung von Widerspr\u00fcchen in solchen Verfahren hervorzuheben ist.<\/p>\n
Das Vergleichsverfahren ist ein gerichtliches Verfahren, in dem eine Einigung erzielt werden kann, wenn der Anteil der strittigen Forderungen 15 % \u00fcbersteigt.<\/p>\n
Selbst wenn wir mit einer gro\u00dfen Gruppe von Gl\u00e4ubigern in einen Rechtsstreit verwickelt sind, ist es also m\u00f6glich, eine Vereinbarung im Wege eines Vergleichs zu schlie\u00dfen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Sanierungsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Das am weitesten reichende Restrukturierungsverfahren ist das Sanierungsverfahren. Ihre Er\u00f6ffnung ist grunds\u00e4tzlich mit dem Verlust der Eigenverwaltung des Schuldners und der Einsetzung eines Verwalters, nicht nur eines gerichtlichen Betreuers, verbunden.<\/p>\n
Das Sanierungsverfahren ist das Verfahren, das am st\u00e4rksten in die Rechte und Pflichten des Schuldners eingreift. Im Rahmen dieses Verfahrens kann man tiefgreifende Besch\u00e4ftigungsumstrukturierungen vornehmen und von den nicht profitablen Vertr\u00e4gen zur\u00fccktreten.<\/p>\n
Auch der Gl\u00e4ubigerschutz ist im Sanierungsverfahren am weitesten gefasst, und bei besonders komplexen Restrukturierungen hat der Gesetzgeber auch die Anfechtung von Rechtshandlungen vorgesehen \u2013 eine L\u00f6sung, die bei betr\u00fcgerischen Verm\u00f6gensver\u00e4u\u00dferungen sinnvoll ist.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir sorgen f\u00fcr die rechtliche Absicherung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und beraten in Situationen, in denen die Restrukturierung aus verschiedenen Gr\u00fcnden scheitert, bei der Vorbereitung und Einreichung des Insolvenzantrags sowie sp\u00e4ter w\u00e4hrend des gesamten Insolvenzverfahrens, auch in nebens\u00e4chlichen F\u00e4llen und Prozessen \u2013 wie z.B. im Zusammenhang mit einer Paulianischen Anfechtungsklage.<\/p>\n
Unsere Erfahrung umfasst auch Antr\u00e4ge auf vorbereitete Liquidation (Pre-Pack), \u00fcber die Sie auf einer separaten Registerkarte mehr lesen k\u00f6nnen: [Link].<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Analyse der Insolvenzgr\u00fcnde und arbeiten bei der wirtschaftlichen Bewertung mit erfahrenen Experten zusammen, um eine ganzheitliche Betrachtung von Insolvenzfragen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleich im Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist auch nach der am 01.01.2016 in Kraft getretenen \u00c4nderung ein Vergleich im Insolvenzverfahren m\u00f6glich.<\/p>\n
Dies ist eine L\u00f6sung f\u00fcr diejenigen Schuldner, die noch eine Perspektive und die M\u00f6glichkeit haben, sich mit ihren Gl\u00e4ubigern zu einigen. Vergleich im Insolvenzverfahren kann ein hervorragendes Instrument sein, um das Unternehmen des Schuldners zu erhalten und seine organisatorische Effizienz und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf dem Markt wiederherzustellen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Liquidationsvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrungen in der Durchf\u00fchrung \u201cdes au\u00dfergerichtlichen\u201d der im Gesetz geregelten Restrukturierungsverfahren \u2013 dem Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren, auch abgek\u00fcrzt \u201cPZU\u201d genannt.<\/p>\n
Derzeit wird das PZU vor\u00fcbergehend in gewissem Umfang durch ein vereinfachtes Restrukturierungsverfahren ersetzt, dem wir eine eigene Registerkarte auf unserer Website gewidmet haben [Link].<\/p>\n
Die PZU kann in zwei Varianten angeboten werden \u2013 mit und ohne Bekanntgabe des Tages des Vergleichs. Wir analysieren jeden einzelnen Fall sorgf\u00e4ltig, um die beste Vorgehensweise f\u00fcr das Verfahren zu empfehlen.<\/p>\n
Die Vergleichsbest\u00e4tigungsverfahren sind schnell und erfordern erst in der letzten Phase die Einschaltung des Gerichts, was sie auch in einer Zeit, in der die Restrukturierungsgerichte sehr stark belastet sind, effizient macht.<\/p>\n
Unser Team setzt sich aus Personen zusammen, die eine Lizenz als Restrukturierungsberater besitzen, und der Gr\u00fcnder unserer Kanzlei \u2013 RA. Karol Tatara \u2013 besitzt den Titel eines qualifizierten Restrukturierungsberaters, was uns eine umfassende Beratung im Bereich der effizienten Durchf\u00fchrung von Verfahren zur Genehmigung eines Vergleichs erm\u00f6glicht.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus ist RA Karol Tatara externer Experte im Team des Justizministers f\u00fcr die Novellierung des Restrukturierungsgesetzes im Zusammenhang mit der Umsetzung der Richtlinie 2019\/1023 \u2013 der sog. Richtlinie der Zweiten Chance \u2013 in die polnische Rechtsordnung.<\/p>\n
RA Pawe\u0142 Kuglarz leitet International Desk. Er ist Mitglied der Expertengruppe bei der Europ\u00e4ischen Kommission, welche an der Richtlinie f\u00fcr die Harmonisierung des Insolvenzrechts in Europa arbeite. Er geh\u00f6rte auch zu den Experten, welche im Auftrag des Justizministers das 2016 in Kraft getretene Restrukturierungsrecht vorbereitete. Dies erm\u00f6glicht es uns, einen umfassenden und oft unkonventionellen Ansatz f\u00fcr alle Fragen im Zusammenhang mit gerichtlichen und au\u00dfergerichtlichen Umstrukturierungen zu w\u00e4hlen.<\/p>\n
Die PZU ist auch insofern interessant, als sie einen Teilvergleich in einer Situation einschlie\u00dfen kann, in der sich finanzielle Schwierigkeiten nicht auf das gesamte Unternehmen, sondern auf einen Teil davon beziehen, der mit den Beziehungen zu bestimmten Gl\u00e4ubigern zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Beschleunigtes Vergleichsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen der verf\u00fcgbaren Restrukturierungsverfahren beraten wir auch bei der Durchf\u00fchrung von beschleunigten Vergleichsverfahren.<\/p>\n
Das beschleunigte Vergleichsverfahren soll ein relativ schnelles, aber gerichtliches Verfahren sein, um ein Vergleich mit den Gl\u00e4ubigern abzuschliessen.<\/p>\n
Bei diesem Verfahren ist es auch m\u00f6glich, die Vorteile des Teilvergleichs zu nutzen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Teilvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Beziehen sich die finanziellen Probleme nicht auf das gesamte Spektrum der Verbindlichkeiten, sondern auf die Beziehungen zu einigen, aber in der Regel wichtigen Gl\u00e4ubigern, so k\u00f6nnen nach dem Restrukturierungsgesetz nur diese Gl\u00e4ubiger in den Vergleich einbezogen werden.<\/p>\n
Die L\u00f6sung in einer solchen Situation ist ein Teilvergleich, der ausgew\u00e4hlte Gl\u00e4ubiger betreffen kann, und es ist nicht notwendig, eine Einigung mit allen Gl\u00e4ubigern zu erzielen, insbesondere nicht mit kleinen Gl\u00e4ubigern oder Lieferanten\/Auftragnehmern, von denen es viele geben kann.<\/p>\n
Au\u00dferdem ist es im Rahmen eines Teilvergleichs unseres Erachtens zul\u00e4ssig, die Gl\u00e4ubiger in Gruppen aufzuteilen, was das Zustandekommen einer Einigung weiter erleichtert. Fairerweise sollten wir jedoch hinzuf\u00fcgen, dass nicht alle Gerichte diese Ansicht teilen, obwohl wir f\u00fcr solche F\u00e4lle sogar Alternativen entwickelt haben, die in ihrer Wirksamkeit sehr \u00e4hnlich sind.<\/p>\n
Interessant ist auch, dass es m\u00f6glich ist, einen Vergleich auf gesicherte Gl\u00e4ubiger auszudehnen, auch ohne deren Zustimmung, wenn entsprechend g\u00fcnstige Vergleichsbedingungen vorgeschlagen werden.<\/p>\n
Aufgrund unserer Erfahrung mit Verfahren, in denen wir zu einem Teilvergleich geraten haben, k\u00f6nnen wir verantwortungsbewusst behaupten, dass diese L\u00f6sung ein sehr interessantes Mittel f\u00fcr Probleme ist, die beispielsweise mit den gr\u00f6\u00dften Gl\u00e4ubigern zusammenh\u00e4ngen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleichsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Die Kanzlei hat auch Erfahrung in der Beratung im Rahmen von Vergleichsverfahren, wobei die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung des Forderungsverzeichnisses durch Zulassung von Widerspr\u00fcchen in solchen Verfahren hervorzuheben ist.<\/p>\n
Das Vergleichsverfahren ist ein gerichtliches Verfahren, in dem eine Einigung erzielt werden kann, wenn der Anteil der strittigen Forderungen 15 % \u00fcbersteigt.<\/p>\n
Selbst wenn wir mit einer gro\u00dfen Gruppe von Gl\u00e4ubigern in einen Rechtsstreit verwickelt sind, ist es also m\u00f6glich, eine Vereinbarung im Wege eines Vergleichs zu schlie\u00dfen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Sanierungsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Das am weitesten reichende Restrukturierungsverfahren ist das Sanierungsverfahren. Ihre Er\u00f6ffnung ist grunds\u00e4tzlich mit dem Verlust der Eigenverwaltung des Schuldners und der Einsetzung eines Verwalters, nicht nur eines gerichtlichen Betreuers, verbunden.<\/p>\n
Das Sanierungsverfahren ist das Verfahren, das am st\u00e4rksten in die Rechte und Pflichten des Schuldners eingreift. Im Rahmen dieses Verfahrens kann man tiefgreifende Besch\u00e4ftigungsumstrukturierungen vornehmen und von den nicht profitablen Vertr\u00e4gen zur\u00fccktreten.<\/p>\n
Auch der Gl\u00e4ubigerschutz ist im Sanierungsverfahren am weitesten gefasst, und bei besonders komplexen Restrukturierungen hat der Gesetzgeber auch die Anfechtung von Rechtshandlungen vorgesehen \u2013 eine L\u00f6sung, die bei betr\u00fcgerischen Verm\u00f6gensver\u00e4u\u00dferungen sinnvoll ist.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir sorgen f\u00fcr die rechtliche Absicherung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und beraten in Situationen, in denen die Restrukturierung aus verschiedenen Gr\u00fcnden scheitert, bei der Vorbereitung und Einreichung des Insolvenzantrags sowie sp\u00e4ter w\u00e4hrend des gesamten Insolvenzverfahrens, auch in nebens\u00e4chlichen F\u00e4llen und Prozessen \u2013 wie z.B. im Zusammenhang mit einer Paulianischen Anfechtungsklage.<\/p>\n
Unsere Erfahrung umfasst auch Antr\u00e4ge auf vorbereitete Liquidation (Pre-Pack), \u00fcber die Sie auf einer separaten Registerkarte mehr lesen k\u00f6nnen: [Link].<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Analyse der Insolvenzgr\u00fcnde und arbeiten bei der wirtschaftlichen Bewertung mit erfahrenen Experten zusammen, um eine ganzheitliche Betrachtung von Insolvenzfragen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleich im Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist auch nach der am 01.01.2016 in Kraft getretenen \u00c4nderung ein Vergleich im Insolvenzverfahren m\u00f6glich.<\/p>\n
Dies ist eine L\u00f6sung f\u00fcr diejenigen Schuldner, die noch eine Perspektive und die M\u00f6glichkeit haben, sich mit ihren Gl\u00e4ubigern zu einigen. Vergleich im Insolvenzverfahren kann ein hervorragendes Instrument sein, um das Unternehmen des Schuldners zu erhalten und seine organisatorische Effizienz und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf dem Markt wiederherzustellen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Liquidationsvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Im Rahmen der verf\u00fcgbaren Restrukturierungsverfahren beraten wir auch bei der Durchf\u00fchrung von beschleunigten Vergleichsverfahren.<\/p>\n
Das beschleunigte Vergleichsverfahren soll ein relativ schnelles, aber gerichtliches Verfahren sein, um ein Vergleich mit den Gl\u00e4ubigern abzuschliessen.<\/p>\n
Bei diesem Verfahren ist es auch m\u00f6glich, die Vorteile des Teilvergleichs zu nutzen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Teilvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Beziehen sich die finanziellen Probleme nicht auf das gesamte Spektrum der Verbindlichkeiten, sondern auf die Beziehungen zu einigen, aber in der Regel wichtigen Gl\u00e4ubigern, so k\u00f6nnen nach dem Restrukturierungsgesetz nur diese Gl\u00e4ubiger in den Vergleich einbezogen werden.<\/p>\n
Die L\u00f6sung in einer solchen Situation ist ein Teilvergleich, der ausgew\u00e4hlte Gl\u00e4ubiger betreffen kann, und es ist nicht notwendig, eine Einigung mit allen Gl\u00e4ubigern zu erzielen, insbesondere nicht mit kleinen Gl\u00e4ubigern oder Lieferanten\/Auftragnehmern, von denen es viele geben kann.<\/p>\n
Au\u00dferdem ist es im Rahmen eines Teilvergleichs unseres Erachtens zul\u00e4ssig, die Gl\u00e4ubiger in Gruppen aufzuteilen, was das Zustandekommen einer Einigung weiter erleichtert. Fairerweise sollten wir jedoch hinzuf\u00fcgen, dass nicht alle Gerichte diese Ansicht teilen, obwohl wir f\u00fcr solche F\u00e4lle sogar Alternativen entwickelt haben, die in ihrer Wirksamkeit sehr \u00e4hnlich sind.<\/p>\n
Interessant ist auch, dass es m\u00f6glich ist, einen Vergleich auf gesicherte Gl\u00e4ubiger auszudehnen, auch ohne deren Zustimmung, wenn entsprechend g\u00fcnstige Vergleichsbedingungen vorgeschlagen werden.<\/p>\n
Aufgrund unserer Erfahrung mit Verfahren, in denen wir zu einem Teilvergleich geraten haben, k\u00f6nnen wir verantwortungsbewusst behaupten, dass diese L\u00f6sung ein sehr interessantes Mittel f\u00fcr Probleme ist, die beispielsweise mit den gr\u00f6\u00dften Gl\u00e4ubigern zusammenh\u00e4ngen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleichsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Die Kanzlei hat auch Erfahrung in der Beratung im Rahmen von Vergleichsverfahren, wobei die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung des Forderungsverzeichnisses durch Zulassung von Widerspr\u00fcchen in solchen Verfahren hervorzuheben ist.<\/p>\n
Das Vergleichsverfahren ist ein gerichtliches Verfahren, in dem eine Einigung erzielt werden kann, wenn der Anteil der strittigen Forderungen 15 % \u00fcbersteigt.<\/p>\n
Selbst wenn wir mit einer gro\u00dfen Gruppe von Gl\u00e4ubigern in einen Rechtsstreit verwickelt sind, ist es also m\u00f6glich, eine Vereinbarung im Wege eines Vergleichs zu schlie\u00dfen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Sanierungsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Das am weitesten reichende Restrukturierungsverfahren ist das Sanierungsverfahren. Ihre Er\u00f6ffnung ist grunds\u00e4tzlich mit dem Verlust der Eigenverwaltung des Schuldners und der Einsetzung eines Verwalters, nicht nur eines gerichtlichen Betreuers, verbunden.<\/p>\n
Das Sanierungsverfahren ist das Verfahren, das am st\u00e4rksten in die Rechte und Pflichten des Schuldners eingreift. Im Rahmen dieses Verfahrens kann man tiefgreifende Besch\u00e4ftigungsumstrukturierungen vornehmen und von den nicht profitablen Vertr\u00e4gen zur\u00fccktreten.<\/p>\n
Auch der Gl\u00e4ubigerschutz ist im Sanierungsverfahren am weitesten gefasst, und bei besonders komplexen Restrukturierungen hat der Gesetzgeber auch die Anfechtung von Rechtshandlungen vorgesehen \u2013 eine L\u00f6sung, die bei betr\u00fcgerischen Verm\u00f6gensver\u00e4u\u00dferungen sinnvoll ist.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir sorgen f\u00fcr die rechtliche Absicherung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und beraten in Situationen, in denen die Restrukturierung aus verschiedenen Gr\u00fcnden scheitert, bei der Vorbereitung und Einreichung des Insolvenzantrags sowie sp\u00e4ter w\u00e4hrend des gesamten Insolvenzverfahrens, auch in nebens\u00e4chlichen F\u00e4llen und Prozessen \u2013 wie z.B. im Zusammenhang mit einer Paulianischen Anfechtungsklage.<\/p>\n
Unsere Erfahrung umfasst auch Antr\u00e4ge auf vorbereitete Liquidation (Pre-Pack), \u00fcber die Sie auf einer separaten Registerkarte mehr lesen k\u00f6nnen: [Link].<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Analyse der Insolvenzgr\u00fcnde und arbeiten bei der wirtschaftlichen Bewertung mit erfahrenen Experten zusammen, um eine ganzheitliche Betrachtung von Insolvenzfragen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleich im Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist auch nach der am 01.01.2016 in Kraft getretenen \u00c4nderung ein Vergleich im Insolvenzverfahren m\u00f6glich.<\/p>\n
Dies ist eine L\u00f6sung f\u00fcr diejenigen Schuldner, die noch eine Perspektive und die M\u00f6glichkeit haben, sich mit ihren Gl\u00e4ubigern zu einigen. Vergleich im Insolvenzverfahren kann ein hervorragendes Instrument sein, um das Unternehmen des Schuldners zu erhalten und seine organisatorische Effizienz und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf dem Markt wiederherzustellen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Liquidationsvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Beziehen sich die finanziellen Probleme nicht auf das gesamte Spektrum der Verbindlichkeiten, sondern auf die Beziehungen zu einigen, aber in der Regel wichtigen Gl\u00e4ubigern, so k\u00f6nnen nach dem Restrukturierungsgesetz nur diese Gl\u00e4ubiger in den Vergleich einbezogen werden.<\/p>\n
Die L\u00f6sung in einer solchen Situation ist ein Teilvergleich, der ausgew\u00e4hlte Gl\u00e4ubiger betreffen kann, und es ist nicht notwendig, eine Einigung mit allen Gl\u00e4ubigern zu erzielen, insbesondere nicht mit kleinen Gl\u00e4ubigern oder Lieferanten\/Auftragnehmern, von denen es viele geben kann.<\/p>\n
Au\u00dferdem ist es im Rahmen eines Teilvergleichs unseres Erachtens zul\u00e4ssig, die Gl\u00e4ubiger in Gruppen aufzuteilen, was das Zustandekommen einer Einigung weiter erleichtert. Fairerweise sollten wir jedoch hinzuf\u00fcgen, dass nicht alle Gerichte diese Ansicht teilen, obwohl wir f\u00fcr solche F\u00e4lle sogar Alternativen entwickelt haben, die in ihrer Wirksamkeit sehr \u00e4hnlich sind.<\/p>\n
Interessant ist auch, dass es m\u00f6glich ist, einen Vergleich auf gesicherte Gl\u00e4ubiger auszudehnen, auch ohne deren Zustimmung, wenn entsprechend g\u00fcnstige Vergleichsbedingungen vorgeschlagen werden.<\/p>\n
Aufgrund unserer Erfahrung mit Verfahren, in denen wir zu einem Teilvergleich geraten haben, k\u00f6nnen wir verantwortungsbewusst behaupten, dass diese L\u00f6sung ein sehr interessantes Mittel f\u00fcr Probleme ist, die beispielsweise mit den gr\u00f6\u00dften Gl\u00e4ubigern zusammenh\u00e4ngen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Vergleichsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Die Kanzlei hat auch Erfahrung in der Beratung im Rahmen von Vergleichsverfahren, wobei die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung des Forderungsverzeichnisses durch Zulassung von Widerspr\u00fcchen in solchen Verfahren hervorzuheben ist.<\/p>\n
Das Vergleichsverfahren ist ein gerichtliches Verfahren, in dem eine Einigung erzielt werden kann, wenn der Anteil der strittigen Forderungen 15 % \u00fcbersteigt.<\/p>\n
Selbst wenn wir mit einer gro\u00dfen Gruppe von Gl\u00e4ubigern in einen Rechtsstreit verwickelt sind, ist es also m\u00f6glich, eine Vereinbarung im Wege eines Vergleichs zu schlie\u00dfen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Sanierungsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Das am weitesten reichende Restrukturierungsverfahren ist das Sanierungsverfahren. Ihre Er\u00f6ffnung ist grunds\u00e4tzlich mit dem Verlust der Eigenverwaltung des Schuldners und der Einsetzung eines Verwalters, nicht nur eines gerichtlichen Betreuers, verbunden.<\/p>\n
Das Sanierungsverfahren ist das Verfahren, das am st\u00e4rksten in die Rechte und Pflichten des Schuldners eingreift. Im Rahmen dieses Verfahrens kann man tiefgreifende Besch\u00e4ftigungsumstrukturierungen vornehmen und von den nicht profitablen Vertr\u00e4gen zur\u00fccktreten.<\/p>\n
Auch der Gl\u00e4ubigerschutz ist im Sanierungsverfahren am weitesten gefasst, und bei besonders komplexen Restrukturierungen hat der Gesetzgeber auch die Anfechtung von Rechtshandlungen vorgesehen \u2013 eine L\u00f6sung, die bei betr\u00fcgerischen Verm\u00f6gensver\u00e4u\u00dferungen sinnvoll ist.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir sorgen f\u00fcr die rechtliche Absicherung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und beraten in Situationen, in denen die Restrukturierung aus verschiedenen Gr\u00fcnden scheitert, bei der Vorbereitung und Einreichung des Insolvenzantrags sowie sp\u00e4ter w\u00e4hrend des gesamten Insolvenzverfahrens, auch in nebens\u00e4chlichen F\u00e4llen und Prozessen \u2013 wie z.B. im Zusammenhang mit einer Paulianischen Anfechtungsklage.<\/p>\n
Unsere Erfahrung umfasst auch Antr\u00e4ge auf vorbereitete Liquidation (Pre-Pack), \u00fcber die Sie auf einer separaten Registerkarte mehr lesen k\u00f6nnen: [Link].<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Analyse der Insolvenzgr\u00fcnde und arbeiten bei der wirtschaftlichen Bewertung mit erfahrenen Experten zusammen, um eine ganzheitliche Betrachtung von Insolvenzfragen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleich im Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist auch nach der am 01.01.2016 in Kraft getretenen \u00c4nderung ein Vergleich im Insolvenzverfahren m\u00f6glich.<\/p>\n
Dies ist eine L\u00f6sung f\u00fcr diejenigen Schuldner, die noch eine Perspektive und die M\u00f6glichkeit haben, sich mit ihren Gl\u00e4ubigern zu einigen. Vergleich im Insolvenzverfahren kann ein hervorragendes Instrument sein, um das Unternehmen des Schuldners zu erhalten und seine organisatorische Effizienz und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf dem Markt wiederherzustellen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Liquidationsvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Die Kanzlei hat auch Erfahrung in der Beratung im Rahmen von Vergleichsverfahren, wobei die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung des Forderungsverzeichnisses durch Zulassung von Widerspr\u00fcchen in solchen Verfahren hervorzuheben ist.<\/p>\n
Das Vergleichsverfahren ist ein gerichtliches Verfahren, in dem eine Einigung erzielt werden kann, wenn der Anteil der strittigen Forderungen 15 % \u00fcbersteigt.<\/p>\n
Selbst wenn wir mit einer gro\u00dfen Gruppe von Gl\u00e4ubigern in einen Rechtsstreit verwickelt sind, ist es also m\u00f6glich, eine Vereinbarung im Wege eines Vergleichs zu schlie\u00dfen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Sanierungsverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Das am weitesten reichende Restrukturierungsverfahren ist das Sanierungsverfahren. Ihre Er\u00f6ffnung ist grunds\u00e4tzlich mit dem Verlust der Eigenverwaltung des Schuldners und der Einsetzung eines Verwalters, nicht nur eines gerichtlichen Betreuers, verbunden.<\/p>\n
Das Sanierungsverfahren ist das Verfahren, das am st\u00e4rksten in die Rechte und Pflichten des Schuldners eingreift. Im Rahmen dieses Verfahrens kann man tiefgreifende Besch\u00e4ftigungsumstrukturierungen vornehmen und von den nicht profitablen Vertr\u00e4gen zur\u00fccktreten.<\/p>\n
Auch der Gl\u00e4ubigerschutz ist im Sanierungsverfahren am weitesten gefasst, und bei besonders komplexen Restrukturierungen hat der Gesetzgeber auch die Anfechtung von Rechtshandlungen vorgesehen \u2013 eine L\u00f6sung, die bei betr\u00fcgerischen Verm\u00f6gensver\u00e4u\u00dferungen sinnvoll ist.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir sorgen f\u00fcr die rechtliche Absicherung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und beraten in Situationen, in denen die Restrukturierung aus verschiedenen Gr\u00fcnden scheitert, bei der Vorbereitung und Einreichung des Insolvenzantrags sowie sp\u00e4ter w\u00e4hrend des gesamten Insolvenzverfahrens, auch in nebens\u00e4chlichen F\u00e4llen und Prozessen \u2013 wie z.B. im Zusammenhang mit einer Paulianischen Anfechtungsklage.<\/p>\n
Unsere Erfahrung umfasst auch Antr\u00e4ge auf vorbereitete Liquidation (Pre-Pack), \u00fcber die Sie auf einer separaten Registerkarte mehr lesen k\u00f6nnen: [Link].<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Analyse der Insolvenzgr\u00fcnde und arbeiten bei der wirtschaftlichen Bewertung mit erfahrenen Experten zusammen, um eine ganzheitliche Betrachtung von Insolvenzfragen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleich im Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist auch nach der am 01.01.2016 in Kraft getretenen \u00c4nderung ein Vergleich im Insolvenzverfahren m\u00f6glich.<\/p>\n
Dies ist eine L\u00f6sung f\u00fcr diejenigen Schuldner, die noch eine Perspektive und die M\u00f6glichkeit haben, sich mit ihren Gl\u00e4ubigern zu einigen. Vergleich im Insolvenzverfahren kann ein hervorragendes Instrument sein, um das Unternehmen des Schuldners zu erhalten und seine organisatorische Effizienz und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf dem Markt wiederherzustellen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Liquidationsvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Das am weitesten reichende Restrukturierungsverfahren ist das Sanierungsverfahren. Ihre Er\u00f6ffnung ist grunds\u00e4tzlich mit dem Verlust der Eigenverwaltung des Schuldners und der Einsetzung eines Verwalters, nicht nur eines gerichtlichen Betreuers, verbunden.<\/p>\n
Das Sanierungsverfahren ist das Verfahren, das am st\u00e4rksten in die Rechte und Pflichten des Schuldners eingreift. Im Rahmen dieses Verfahrens kann man tiefgreifende Besch\u00e4ftigungsumstrukturierungen vornehmen und von den nicht profitablen Vertr\u00e4gen zur\u00fccktreten.<\/p>\n
Auch der Gl\u00e4ubigerschutz ist im Sanierungsverfahren am weitesten gefasst, und bei besonders komplexen Restrukturierungen hat der Gesetzgeber auch die Anfechtung von Rechtshandlungen vorgesehen \u2013 eine L\u00f6sung, die bei betr\u00fcgerischen Verm\u00f6gensver\u00e4u\u00dferungen sinnvoll ist.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Wir sorgen f\u00fcr die rechtliche Absicherung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und beraten in Situationen, in denen die Restrukturierung aus verschiedenen Gr\u00fcnden scheitert, bei der Vorbereitung und Einreichung des Insolvenzantrags sowie sp\u00e4ter w\u00e4hrend des gesamten Insolvenzverfahrens, auch in nebens\u00e4chlichen F\u00e4llen und Prozessen \u2013 wie z.B. im Zusammenhang mit einer Paulianischen Anfechtungsklage.<\/p>\n
Unsere Erfahrung umfasst auch Antr\u00e4ge auf vorbereitete Liquidation (Pre-Pack), \u00fcber die Sie auf einer separaten Registerkarte mehr lesen k\u00f6nnen: [Link].<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Analyse der Insolvenzgr\u00fcnde und arbeiten bei der wirtschaftlichen Bewertung mit erfahrenen Experten zusammen, um eine ganzheitliche Betrachtung von Insolvenzfragen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Vergleich im Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist auch nach der am 01.01.2016 in Kraft getretenen \u00c4nderung ein Vergleich im Insolvenzverfahren m\u00f6glich.<\/p>\n
Dies ist eine L\u00f6sung f\u00fcr diejenigen Schuldner, die noch eine Perspektive und die M\u00f6glichkeit haben, sich mit ihren Gl\u00e4ubigern zu einigen. Vergleich im Insolvenzverfahren kann ein hervorragendes Instrument sein, um das Unternehmen des Schuldners zu erhalten und seine organisatorische Effizienz und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf dem Markt wiederherzustellen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Liquidationsvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Wir sorgen f\u00fcr die rechtliche Absicherung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und beraten in Situationen, in denen die Restrukturierung aus verschiedenen Gr\u00fcnden scheitert, bei der Vorbereitung und Einreichung des Insolvenzantrags sowie sp\u00e4ter w\u00e4hrend des gesamten Insolvenzverfahrens, auch in nebens\u00e4chlichen F\u00e4llen und Prozessen \u2013 wie z.B. im Zusammenhang mit einer Paulianischen Anfechtungsklage.<\/p>\n
Unsere Erfahrung umfasst auch Antr\u00e4ge auf vorbereitete Liquidation (Pre-Pack), \u00fcber die Sie auf einer separaten Registerkarte mehr lesen k\u00f6nnen: [Link].<\/p>\n
Wir beraten auch bei der Analyse der Insolvenzgr\u00fcnde und arbeiten bei der wirtschaftlichen Bewertung mit erfahrenen Experten zusammen, um eine ganzheitliche Betrachtung von Insolvenzfragen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Vergleich im Insolvenzverfahren<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist auch nach der am 01.01.2016 in Kraft getretenen \u00c4nderung ein Vergleich im Insolvenzverfahren m\u00f6glich.<\/p>\n
Dies ist eine L\u00f6sung f\u00fcr diejenigen Schuldner, die noch eine Perspektive und die M\u00f6glichkeit haben, sich mit ihren Gl\u00e4ubigern zu einigen. Vergleich im Insolvenzverfahren kann ein hervorragendes Instrument sein, um das Unternehmen des Schuldners zu erhalten und seine organisatorische Effizienz und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf dem Markt wiederherzustellen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Liquidationsvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist auch nach der am 01.01.2016 in Kraft getretenen \u00c4nderung ein Vergleich im Insolvenzverfahren m\u00f6glich.<\/p>\n
Dies ist eine L\u00f6sung f\u00fcr diejenigen Schuldner, die noch eine Perspektive und die M\u00f6glichkeit haben, sich mit ihren Gl\u00e4ubigern zu einigen. Vergleich im Insolvenzverfahren kann ein hervorragendes Instrument sein, um das Unternehmen des Schuldners zu erhalten und seine organisatorische Effizienz und Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf dem Markt wiederherzustellen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Liquidationsvergleich<\/strong><\/h3><\/div>Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Im Rahmen eines Insolvenzverfahrens ist es auch m\u00f6glich, einen Liquidationsvergleich abzuschlie\u00dfen, der die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem nationalen Gerichtsregister und die Beendigung seiner rechtlichen Existenz beinhaltet.<\/p>\n
Wir verf\u00fcgen \u00fcber einzigartige Erfahrungen in diesem Bereich, die best\u00e4tigen, dass ein solcher Vergleich eine ausreichende Grundlage f\u00fcr die L\u00f6schung eines Unternehmens aus dem Unternehmerregister darstellt, ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Verbraucherinsolvenz<\/strong><\/h3><\/div>Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Obwohl die \u00fcberwiegende Mehrheit unserer Mandanten Unternehmer und Wirtschaftssubjekte sind, beraten wir in besonderen Situationen auch in der Insolvenz von nat\u00fcrlichen Personen, die keine wirtschaftliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, d.h. in der sogenannten Verbraucherinsolvenz \u2013 insbesondere in Verfahren, die ehemalige Unternehmer oder Vorstandsmitglieder betreffen.<\/p>\n
Karol Tatara war als externer Sachverst\u00e4ndiger an der Arbeit des Teams des Justizministeriums zur \u00c4nderung des Insolvenzgesetzes beteiligt, auch im Bereich des Verbraucherinsolvenz.<\/p>\n
Die derzeitige Komplexit\u00e4t der Vorschriften und ihre Vielschichtigkeit lassen uns davon ausgehen, dass die Frage der Stellung eines Konkursantrags in der fr\u00fchesten Phase des Verfahrens sehr sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss, und in dieser Hinsicht bieten wir unsere Analysen zusammen mit Empfehlungen f\u00fcr geeignete rechtliche Schritte an.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Beratung f\u00fcr Mitglieder von Leitungsgremien<\/strong><\/h3><\/div>Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/i>Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Wir verf\u00fcgen \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Vertretung und Erstellung und Umsetzung von Prozessstrategien in F\u00e4llen der individuellen Haftung von Organmitgliedern \u2013 insbesondere von Vorstandsmitgliedern aufgrund von Klagen nach \u00a7 299 HGB oder \u00a7 21 Abs. 3 Insolvenzgesetz, in Strafverfahren nach \u00a7 586 AktG sowie in Verfahren zur \u00dcbertragung der Steuer- oder Beitragspflicht nach \u00a7 116 AO.<\/p>\n
Wir \u00fcbernehmen auch die Verteidigung und Vertretung in Stigmatisierungsverfahren, d.h. in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit auf der Grundlage von Artikel 373 des Insolvenzgesetzes.<\/p>\n
Unsere umfassende Erfahrung in den oben genannten F\u00e4llen erm\u00f6glicht es uns, auch untypische und selten angewandte L\u00f6sungen zu entwickeln, die eine wirksame Antwort auf neu auftretende rechtliche Risiken darstellen.<\/p>\n
Zu unserem Team geh\u00f6ren auch erfahrene Anw\u00e4lte, die sich mit den strafrechtlichen Aspekten der Managerhaftung befassen und \u00fcber die Notwendigkeit der Einleitung eines solchen Verfahrens von Seiten der Gl\u00e4ubiger oder als Bevollm\u00e4chtiger f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Organe des Restrukturierungsverfahrens beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Beratung von Gl\u00e4ubigern<\/strong><\/h3><\/div>Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
Die Mandanten der Kanzlei sind haupts\u00e4chlich Schuldner oder deren Vorst\u00e4nde, aber wir bieten auch eine breite Palette von Dienstleistungen f\u00fcr Gl\u00e4ubiger an, deren Gesch\u00e4ftspartner sich in einer Insolvenzsituation befinden oder bereits Insolvenz angemeldet oder eine Restrukturierung eingeleitet haben.<\/p>\n
Insbesondere sorgen wir f\u00fcr die sachgerechte und effektive Verwendung aller den Gl\u00e4ubigern zur Verf\u00fcgung stehenden Rechtsmittel \u2013 wie z.B. Rechtsbehelfe im Verlauf des Insolvenz- oder Restrukturierungsverfahrens, T\u00e4tigkeit im Gl\u00e4ubigerausschuss, Abfassung von Antr\u00e4gen und Vertretung in Verfahren zum die Aussonderung eines Gegenstands aus der Insolvenzmasse, Widerspr\u00fcche gegen Aufteilungspl\u00e4ne.<\/p>\n
Falls erforderlich, vertreten wir auch Gl\u00e4ubiger in Verfahren zum Verbot der Aus\u00fcbung einer Handelst\u00e4tigkeit oder in Verfahren nach Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
B\u00fcro Krak\u00f3w:<\/h4><\/div><\/span><\/div>
![](\"https:\/\/tatara.com.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Rectangle-250.svg\" "\\"Rectangle")
<\/span><\/div>![](\"https:\/\/tatara.com.pl\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Tatara_Karol_new-200x300-2-3.png\")
<\/span><\/div><\/div><\/div>